Dr. Bruno C. Gargiullo

D.ssa Rosaria Damiani

Il comportamento emulativo, come forma evoluta di apprendimento osservativo, non riguarda solo contesti neutri o positivi, ma può estendersi anche a comportamenti devianti e criminali. In questo senso, sia l’emulazione sia l’imitazione giocano un ruolo importante nella comprensione di come certi atti illeciti possano diffondersi o essere “appresi” all’interno di un contesto sociale.

Dal punto di vista psicologico, la teoria dell’apprendimento sociale di Albert Bandura sostiene che gli individui apprendono comportamenti osservando modelli significativi, soprattutto quando questi sembrano ottenere un vantaggio o una ricompensa. Se un comportamento criminale appare efficace (ad esempio per ottenere denaro, status o riconoscimento), può essere interiorizzato e riprodotto. In questo caso, si possono distinguere due dinamiche: l’imitazione, in cui il soggetto replica fedelmente l’atto criminale osservato, e l’emulazione, in cui invece coglie l’obiettivo (ad esempio il profitto o il potere) e sviluppa modalità proprie per raggiungerlo, anche diverse da quelle originarie.

Dal punto di vista neuroscientifico, i meccanismi legati ai neuroni specchio, studiati da Giacomo Rizzolatti, contribuiscono a spiegare come l’osservazione di un comportamento possa attivare nel cervello schemi d’azione simili. Tuttavia, ciò non implica una determinazione automatica: l’attivazione di questi circuiti rappresenta una predisposizione alla comprensione e alla simulazione dell’azione, che viene poi modulata da altri fattori, come il controllo inibitorio, i valori morali e il contesto sociale. In individui o situazioni in cui questi fattori di regolazione sono deboli o compromessi, la probabilità che l’azione osservata venga tradotta in comportamento concreto può aumentare.

Un aspetto rilevante è il cosiddetto “effetto emulativo” nei fenomeni criminali collettivi o mediatici. Alcuni reati, soprattutto quelli altamente visibili o spettacolarizzati, possono generare processi di imitazione o emulazione in altri individui, che vedono nell’atto una forma di affermazione o una soluzione a un problema personale. In questi casi, non sempre viene copiato il gesto specifico, ma piuttosto il significato attribuito all’azione (vendetta, notorietà, potere), che viene poi perseguito con modalità diverse.

È importante sottolineare che il passaggio dall’osservazione all’azione non è mai automatico né inevitabile. Esso dipende da una complessa interazione di fattori: caratteristiche individuali (come impulsività o capacità di autocontrollo), contesto ambientale (famiglia, gruppo sociale, esposizione a modelli devianti) e sistemi di valori interiorizzati. L’emulazione, quindi, non è di per sé negativa, ma diventa problematica quando si applica a modelli disfunzionali o criminali.

In conclusione, il comportamento criminale può essere influenzato da processi di imitazione ed emulazione nella misura in cui l’individuo osserva, interpreta e rielabora azioni altrui percepite come efficaci o significative. Comprendere questi meccanismi è fondamentale non solo per spiegare la diffusione di certi comportamenti, ma anche per sviluppare strategie preventive basate sulla promozione di modelli positivi e sul rafforzamento delle capacità critiche e di autocontrollo.

Riferimenti bibliografici

Bandura, A. (1973). Aggression: A social learning analysis. Prentice-Hall.

Bandura, A. (1977). Social learning theory. Prentice-Hall.

Gould, M. S. (2001). Suicide and the media. Annals of the New York Academy of Sciences, 932(1), 200–224. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2001.tb05807.x

Iacoboni, M. (2008). Mirroring people: The science of empathy and how we connect with others. Farrar, Straus and Giroux.

Piaget, J. (1972). La formazione del simbolo nel bambino. La Nuova Italia.

Phillips, D. P. (1974). The influence of suggestion on suicide: Substantive and theoretical implications of the Werther effect. American Sociological Review, 39(3), 340–354. https://doi.org/10.2307/2094294

Rizzolatti, G., & Sinigaglia, C. (2006). So quel che fai: Il cervello che agisce e i neuroni specchio. Raffaello Cortina Editore.

Sutherland, E. H. (1947). Principles of criminology (4th ed.). J.B. Lippincott.

Akers, R. L. (1998). Social learning and social structure: A general theory of crime and deviance. Northeastern University Press.

Vygotskij, L. S. (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press.